金融借款合同纠纷 （2021）辽07执复17号

适用参与分配案件的被执行人必须是公民或其他组织,对法人不适用参与分配。本案依法不应适用参与分配的情况下作出（2018）辽02执恢220号《执行财产分配方案》显属不当,由此导致本案原告因对该所谓的“执行财产分配方案”有异议而不得已提起了诉讼,但对该所谓的“执行财产分配方案”如何撤销,应通过执行程序解决,而非本案审理对象。故作出（2019）辽02民初1438号民事裁定书,驳回了申请执行人沙振兴、肖江的起诉。申请执行人沙振兴、肖江对该裁定不服提起上诉。2020年6月5日,辽宁省高级人民作出（2020）辽民终60号民事裁定书,驳回了沙振兴、肖江的上诉，维持了（2019）辽02民初1438号民事裁定书。太和区法院认为,异议人哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出执行异议要求撤销（2016）辽0791执56号协助执行通知书的实质为,否认申请执行人沙振兴、肖江的建设工程价款优先受偿权并排除其对案涉拍卖款的执行,故异议人哈尔滨银行股份有限公司大连分行应为案外人。虽然大连市中级人民法院作出（2019）辽02民初1437号、1438号民事裁定书都论述了：“本案执行庭在依法不应适用参与分配的情况下作出（2

适用参与分配案件的被执行人必须是公民或其他组织,对法人不适用参与分配。本案依法不应适用参与分配的情况下作出（2018）辽02执恢220号《执行财产分配方案》显属不当,由此导致本案原告因对该所谓的“执行财产分配方案”有异议而不得已提起了诉讼,但对该所谓的“执行财产分配方案”如何撤销,应通过执行程序解决,而非本案审理对象。故作出（2019）辽02民初1438号民事裁定书,驳回了申请执行人沙振兴、肖江的起诉。申请执行人沙振兴、肖江对该裁定不服提起上诉。2020年6月5日,辽宁省高级人民作出（2020）辽民终60号民事裁定书,驳回了沙振兴、肖江的上诉，维持了（2019）辽02民初1438号民事裁定书。

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复17号复议申请人（异议人）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银州国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，该行行长。委托诉讼代理人：孙拥军、商庆国，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人：沙振兴，男，1962年12月29日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人：肖江，女，1973年9月……