民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1844号

被告虽提供了其转账给户名为“情深缘浅”的微信账户的转账凭证，但无法确认该转账的款项即为本案还款，原告亦无就此出具书面证据例如收条等确认收到被告的还款，与一般民间借贷的生活常理相悖，且原告对被告的主张不予认可。因此，一审法院认为，被告提供的还款证据不足，对被告的主张不予采信。综上所述，原告请求法院判令被告立刻归还清两笔借款本金合计人民币100000元及利息(第一笔借款50000元从2017年11月1日起按年利率24%计至付清款日止；第二笔借款50000元从2017年11月27日起按年利率24%计至付清款日止，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条的规定，判决：限被告曾信喜于本判决发生法律效力之日起七日内付清借款100000元及利息(其中，第一笔借款50000元从2017年11月1日起按年利率24%计至付清款日止；第二笔借款50000元从2017年11月27日起按年利

被告虽提供了其转账给户名为“情深缘浅”的微信账户的转账凭证，但无法确认该转账的款项即为本案还款，原告亦无就此出具书面证据例如收条等确认收到被告的还款，与一般民间借贷的生活常理相悖，且原告对被告的主张不予认可。因此，一审法院认为，被告提供的还款证据不足，对被告的主张不予采信。综上所述，原告请求法院判令被告立刻归还清两笔借款本金合计人民币100000元及利息(第一笔借款50000元从2017年11月1日起按年利率24%计至付清款日止；第二笔借款50000元从2017年11月27日起按年利率24%计至付清款日止，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1844号上诉人(原审被告)：曾信喜，男，汉族，1973年7月6日出生，住广东省化州市***********。被上诉人（原审原告）：宁华艺，男，汉族，1972年9月25日出生，住广东省深圳市龙岗区***。委托诉讼代理人：陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。上诉人曾信喜因与被上诉人宁华艺民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2019）……