民间借贷纠纷 （2019）辽13民终557号

合法的借贷关系受法律保护。被告张志超向付崇元借款，有原告提供的借条予以证明，该借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该借条中未约定还款期限，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与付崇元系夫妻，付崇元已去世，故作为共同债权人的原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：被告张志超于判决生效后立即偿还原告李亚静借款本金2万元。案件受理费300元，由被告张志超负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：当事人持有的借据、收据、借条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，被上诉人持有的借条，没有载明债权人姓名，上诉人虽提出债权人系桑立凯而非被上诉人，但未能提供证据予以

合法的借贷关系受法律保护。被告张志超向付崇元借款，有原告提供的借条予以证明，该借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该借条中未约定还款期限，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与付崇元系夫妻，付崇元已去世，故作为共同债权人的原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：被告张志超于判决生效后立即偿还原告李亚静借款本金2万元。案件受理费300元，由被告张志超负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院审理查明事实与一审认定事实一致。本院

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终557号上诉人（原审被告）：张志超，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：姜英波、颜宇，辽宁怡盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚静，女，1972年11月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。上诉人张志超因与被上诉人李亚静民间借贷纠纷一……