金融借款合同纠纷 （2017）辽07民终1830号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当时人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点，被告是否偿还了2011年的借款？是否用2012年的贷款偿还了2011年的贷款？从本案现有证据看，被告在公安机关的询问笔录，原审庭审和本次重审庭审，其供述前后矛盾，只是催促案外人刘震还款，听说刘震已经还款，在原审庭审中说2月份还的，本次庭审是4月份还，并没有提供还款凭证和还款的收据，从被告提供的个人信用报告显示，2011年的贷款的还款时间2012年6月30日，与原告提供的2011年4月14日李国利借款凭证的还款日期一致，另外从借款合同约定看，借款凭证背面借款人签字的上方借款人必须遵循以下条款第3条规定，上列借款，逾期后仍不还，贷款人有权从借款人的存款账户中扣收。原、被告签订信用借款合同后，原告将其借款如数转至被告的账户内，履行了合同约定义务，当日扣收后偿还了2011年的贷款，应当认定该借款合同依法成立，对原告的诉讼请求予以支持，被告以没有得到款项为由，本人在取款凭条没有签字为由拒不还款，属违约行为，应承担违约责任，故对被告的辩解意见不予支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当时人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点，被告是否偿还了2011年的借款？是否用2012年的贷款偿还了2011年的贷款？从本案现有证据看，被告在公安机关的询问笔录，原审庭审和本次重审庭审，其供述前后矛盾，只是催促案外人刘震还款，听说刘震已经还款，在原审庭审中说2月份还的，本次庭审是4月份还，并没有提供还款凭证和还款的收据，从被告提供的个人信用报告显示，2011年的贷款的还款时间2012年6月30日，与原告提供的2011年4月14日李国利借款凭证的还款日期一致，另外从借款合同约定看，借款凭证背面借款人签字的上方借款人必须遵循以下条款第3

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1830号上诉人（原审被告）：李国利，男，1972年4月11日出生，蒙古族，农民，住义县。上诉人（原审被告）：孟凡新，女，1971年7月15日出生，满族，农民，住址同上。二上诉人的共同委托诉讼代理人：张淑琴，女，1948年11月28日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表……