金融借款合同纠纷 （2017）苏05民再24号

永信小贷公司与李菁之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。永信小贷公司按约履行了发放贷款的义务，李菁未按合同约定履行还款义务，已构成违约。永信小贷公司要求李菁归还借款本金270万元之诉讼请求符合合同约定，予以支持。原审法院对本金及利息的计算均准确无误。对永信小贷公司为诉讼支出的律师费89428元判令由李菁承担亦无不当。但由于新的证据证实，本案《最高额保证担保借款合同》中李波的签名并非李波本人所签字，故李波在本案中无需承担连带清偿责任，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、维持苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第00333号民事判决第一项；二、撤销苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第00333号民事判决第二项；三、驳回苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果李菁未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《

永信小贷公司与李菁之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。永信小贷公司按约履行了发放贷款的义务，李菁未按合同约定履行还款义务，已构成违约。永信小贷公司要求李菁归还借款本金270万元之诉讼请求符合合同约定，予以支持。原审法院对本金及利息的计算均准确无误。对永信小贷公司为诉讼支出的律师费89428元判令由李菁承担亦无不当。但由于新的证据证实，本案《最高额保证担保借款合同》中李波的签名并非李波本人所签字，故李波在本案中无需承担连带清偿责任，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民再24号再审申请人（原审被告）：李波,男,1979年8月21日出生,汉族，住所地吴江区。被申请人（原审原告）：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人:李强，董事长。委托诉讼代理人:张辰，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺川，江苏永德律师事务所律师。原审被告：李菁,女,1963年……