民间借贷纠纷 （2016）湘03民终648号

被告王祖周向原告颜艳借款是事实，被告王祖周也出具了借据一张，该借据是被告王祖周的真实意思表示。借条约定了利息按月利率1.6%计算（即每个月3200元）。该借据虽不是规范的借款合同形式，但是双方之间的借贷关系及借据的内容即可视为一份借款合同，具有合同的效力。该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效。即原告颜艳享有对被告王祖周200000的债权，被告王祖周应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告王祖周未能及时支付利息和本金的行为已经构成违约。故原告颜艳要求被告王祖周偿还本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告颜艳要求被告王祖周支付12800元利息（即4个月的利息）的问题。借据中明确约定利息按月利率1.6%计算，即每个月3200元，期间被告王祖周每个月都支付了利息给原告颜艳，一直到2014年8月3日，共计支付了8个月的利息。按借据中约定的，借款期限为6个月，但实际原告颜艳收到了被告王祖周8个月的利息，该行为即可视为将借款期限默认延期至2014年8月3日。本案中被告王祖周按时支付了借款利息，原告颜艳起诉时要求被告王祖周支付利息，该处的利息只能认为是逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》关于逾期利

被告王祖周向原告颜艳借款是事实，被告王祖周也出具了借据一张，该借据是被告王祖周的真实意思表示。借条约定了利息按月利率1.6%计算（即每个月3200元）。该借据虽不是规范的借款合同形式，但是双方之间的借贷关系及借据的内容即可视为一份借款合同，具有合同的效力。该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效。即原告颜艳享有对被告王祖周200000的债权，被告王祖周应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告王祖周未能及时支付利息和本金的行为已经构成违约。故原告颜艳要求被告王祖周偿还本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告颜艳要求被告王祖周支付12800元利息（即4个月的利息）的问题。借据中明确约定利息按月利率1

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终648号上诉人（原审被告）王祖周。委托代理人赵倩，女，1981年7月30日出生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）颜艳。上诉人王祖周因与被上诉人颜艳民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱卫平担任审判长，与审判员肖锋……