金融借款合同纠纷 (2021)陕07民终8号

案号
(2021)陕07民终8号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

被告刘永宽、周光美虚构工程项目贷款180万元后进行高利转贷,涉嫌高利转贷罪。原告南关分理处时任负责人刘某某、客户经理阳某某未认真核实并完成贷款发放,涉嫌违法发放贷款罪。刘永宽、周光美涉嫌高利转贷一案和刘某某、阳某某涉嫌违法发放贷款一案均在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回陕西镇巴农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为:本案一审法院驳回陕西镇巴农村商业银行股份有限公司的起诉,陕西镇巴农村商业银行股份有限公司对此并未提出上诉。刘永宽、周光美作为原审被告,不能代替陕西镇巴农村商业银行股份有限公司对此提出异议。至于刘永宽、周光美、案外人刘某某、阳某某是否构成犯罪,不属于本案审查认定事项。综上,刘永宽、周光美的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 陆 波审 判 员 孙俊娜二〇二一年一月二十九日法官助理 丁腾

摘要

被告刘永宽、周光美虚构工程项目贷款180万元后进行高利转贷,涉嫌高利转贷罪。原告南关分理处时任负责人刘某某、客户经理阳某某未认真核实并完成贷款发放,涉嫌违法发放贷款罪。刘永宽、周光美涉嫌高利转贷一案和刘某某、阳某某涉嫌违法发放贷款一案均在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回陕西镇巴农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为:本案一审法院驳回陕西镇巴农村商业银行股份有限公司的起诉,陕西镇巴农村商业银行股份有限公司对此并未提出上诉。刘永宽、周光美作为原审被告,不能代替陕西镇巴农村商业银

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终8号上诉人(原审被告):刘永宽,男,1962年7月17日出生,汉族,住镇巴县,居民身份证号码:612XXXXXXX********。上诉人(原审被告):周光美,女,1968年2月13日出生,汉族,住镇巴县,居民身份证号码:612XXXXXXX********。被上诉人(原审原告):陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。住所地:镇巴县。统一……