生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）兴民终字第188号

公民的生命健康权受法律保护。上诉人陈白玉主张在被上诉人王喜和付某某厮打中，被王喜用铁棍击伤头部，二审庭审中，证人林某某出庭作证，证实王喜用铁棍击伤上诉人陈白玉、俞青哈森头部。证人林某某及陈白玉均陈述王喜手拿铁棍，将陈白玉头部击伤，而王喜确实参与了厮打，陈白玉头部亦受伤，因而对上诉人陈白玉身体所受伤害，王喜应承担赔偿责任。上诉人俞青哈森上诉状中主张被王喜用铁棍打伤头部，庭审中又陈述被王喜用石头打伤头部，庭审中的陈述前后不一致，且与证人林某某证言及陈白玉的陈述即王喜手持铁棍击打致伤相互矛盾，因而无法确定俞青哈森所受伤害是王喜所为，对俞青哈森的主张本院不予支持。上诉人陈白玉在付某某与王喜发生纠纷后拉架过程中遇事不冷静，也参与其中受到伤害，应承担一定的过错责任。上诉人陈白玉所要求的医疗费及其他合理费用应予支持，交通费虽为白条据，但是，陈白玉伤后确实有交通费实际支出，酌情予以支持。兴安盟司法鉴定中心（2013）临鉴字365号司法鉴定书，因是陈白玉个人委托进行的鉴定，本院不予采信。综上，上诉人陈白玉的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。上诉人俞青哈森的上诉理由因证据不足，本院不予支持。根据《中华人

公民的生命健康权受法律保护。上诉人陈白玉主张在被上诉人王喜和付某某厮打中，被王喜用铁棍击伤头部，二审庭审中，证人林某某出庭作证，证实王喜用铁棍击伤上诉人陈白玉、俞青哈森头部。证人林某某及陈白玉均陈述王喜手拿铁棍，将陈白玉头部击伤，而王喜确实参与了厮打，陈白玉头部亦受伤，因而对上诉人陈白玉身体所受伤害，王喜应承担赔偿责任。上诉人俞青哈森上诉状中主张被王喜用铁棍打伤头部，庭审中又陈述被王喜用石头打伤头部，庭审中的陈述前后不一致，且与证人林某某证言及陈白玉的陈述即王喜手持铁棍击打致伤相互矛盾，因而无法确定俞青哈森所受伤害是王喜所为，对俞青哈森的主张本院不予支持。上诉人陈白玉在付某某与王喜发生纠纷后拉

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第188号上诉人（原审原告）陈白玉，男，1965年3月2日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。委托代理人俞香陶（于香桃）。上诉人（原审原告）俞青哈森，男，1988年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被上诉人（原审被告）王喜，男，1977年7月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴……