承揽合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00186号

当事人之间签订的承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。在合同中，双方约定工程完工即给付工程款，上诉人虽辩称已给付全部工程款，但其仅提交了四张潘克伟收条复写件，经潘克伟本人质证予以认可，四张收条合计工程款为39000元，上诉人还应给付工程余款32808元。上诉人称在温室使用过程中发生火灾，是工程质量不合格引起，被上诉人未能按约定完成工程。上节上诉人安徽欣盛饲料科技股份有限公司已另行提起诉讼，本案不再审理。综上，原审法院认定部分事实错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更安徽省怀远县人民法院（2014）怀民二初字第00289号民事判决“被告安徽欣盛饲料科技股份有限公司支付原告潘克伟欠款41808元，于本判决生效之日起10日内履行”为“被告安徽欣盛饲料科技股份有限公司支付原告潘克伟欠款32808元，于本判决生效之日起10日内履行”。一审案件受理费845元，减半收取422元，上诉人安徽欣盛饲料科技股份有限公司负担322元，潘克伟负担100元；二审案件受理费845元，上诉人安徽欣盛饲料科技股份有限公司负担445元，

当事人之间签订的承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。在合同中，双方约定工程完工即给付工程款，上诉人虽辩称已给付全部工程款，但其仅提交了四张潘克伟收条复写件，经潘克伟本人质证予以认可，四张收条合计工程款为39000元，上诉人还应给付工程余款32808元。上诉人称在温室使用过程中发生火灾，是工程质量不合格引起，被上诉人未能按约定完成工程。上节上诉人安徽欣盛饲料科技股份有限公司已另行提起诉讼，本案不再审理。综上，原审法院认定部分事实错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更安徽省怀远县人民法院（2014）怀民二初字第0

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00186号上诉人（原审被告）：安徽欣盛饲料科技股份有限公司。法定代表人：唐胜，该公司总经理。委托代理人：孙竹洪，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘克伟，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：邹兴礼。上诉人安徽欣盛饲料科技股份有限公司与被上诉人潘克伟承揽合同纠纷一案，安徽省怀远县人民……