财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民申132号
裁判要旨
亦无不妥。综上所述，王启才、邹生玲的再审理由不成立，其再审申请不符合法律规定的提起再审的事由和情形，故本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回王启才、邹生玲的再审申请。审 判 长 郭嘉节代理审判员 李迎新代理审判员 申志鹏二〇一六年三月四日书 记 员 刘 佳
摘要
亦无不妥。综上所述，王启才、邹生玲的再审理由不成立，其再审申请不符合法律规定的提起再审的事由和情形，故本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回王启才、邹生玲的再审申请。审 判 长 郭嘉节代理审判员 李迎新代理审判员 申志鹏二〇一六年三月四日书 记 员 刘 佳
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民申132号再审申请人（原审被告）：王启才，男，1967年7月10日出生。再审申请人（原审被告）：邹生玲，女，1965年11月28日出生。被申请人（原审原告）：任新伶，女，1962年8月10日出生。委托代理人任武臣，男，1970年5月11日出生。再审申请人王启才、邹生玲与被申请人任新伶因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（201……