劳动合同纠纷 （2015）佛中法民四终字第794号

本案是确认劳动关系纠纷案件。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于李德贵与浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司之间是否存在劳动关系，本院综合全案证据和庭审情况，具体分析如下：本案中，浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司、李德贵及王维华直至二审诉讼期间均承认，浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司作为雅居乐?都荟城工地的承建人，其将混凝土工程发包给不具备用工主体资格的原审第三人王维华，再由王维华聘请李德贵，从事混凝土工作，李德贵的工资由原审第三人王维华支付，王维华与李德贵之间建立了劳务关系；李德贵并不受浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司的管理，而由原审第三人王维华进行管理；浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司亦无支付李德贵工资，原审第三人王维华在原审诉讼期间主张其收取的工程款实际是其聘请工人的工资，王维华本身亦是从其收取的工程款中收取工资，第三人王维华亦是浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司的员工，对此，王维华未能提供证据予以证明，且浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司与王维华

本案是确认劳动关系纠纷案件。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于李德贵与浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司之间是否存在劳动关系，本院综合全案证据和庭审情况，具体分析如下：本案中，浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司、李德贵及王维华直至二审诉讼期间均承认，浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司作为雅居乐?都荟城工地的承建人，其将混凝土工程发包给不具备用工主体资格的原审第三人王维华，再由王维华聘请李德贵，从事混凝土工作，李德贵的工资由原审第三人王维华支付，王维华与李德贵之间建立了劳务关系；李德贵并不受

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第794号上诉人（原审原告）李德贵，男，汉族，1975年1月16日出生，住重庆市合川市。委托代理人谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江省东阳第三建筑工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人蒋剑峰。委托代理人成冬红，广东洋三律师事务所律师。委托代理人孟凡亮……