娱乐服务合同纠纷 (2015)二中民终字第07884号

案号
(2015)二中民终字第07884号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
娱乐服务合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

对于袁伟是否系静悦幽兰公司的会员,袁伟已经提供了会员卡、证人证言、信用卡对账单、《瑜伽卡材料齐全的会员名单》等一系列证据,形成了证据链条,证实袁伟用黄丹蕾的信用卡向静悦幽兰公司交纳了会籍费4680元,领取了会员卡。而静悦幽兰公司虽否认袁伟系其会员,但没有提供本应由其制作并保管的会员登记信息以及其他任何证据,本院对其所述实难采信,对此其应自行承担不利的诉讼后果。应认定袁伟系本案适格原告。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。袁伟向静悦幽兰公司交纳了会籍费,静悦幽兰公司为袁伟办理了会员卡,双方之间形成了服务合同关系。现静悦幽兰公司停业,致使袁伟的合同目的不能实现,构成根本违约,袁伟有权要求解除合同关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。袁伟主张其尚未开卡,静悦幽兰公司应将收取的会籍费全部退还。对此,静悦幽兰公司虽予以否认,但其连本应由其制作并保管的会员登记及消费记录等基本证据都未能提供,对此,其应自行承担不利的诉讼后果。本院对袁伟所述未卡开的事实予以确认,既然袁伟尚未开卡,会员卡有效期无从起算,其未享受静悦幽兰公司提供的服

摘要

对于袁伟是否系静悦幽兰公司的会员,袁伟已经提供了会员卡、证人证言、信用卡对账单、《瑜伽卡材料齐全的会员名单》等一系列证据,形成了证据链条,证实袁伟用黄丹蕾的信用卡向静悦幽兰公司交纳了会籍费4680元,领取了会员卡。而静悦幽兰公司虽否认袁伟系其会员,但没有提供本应由其制作并保管的会员登记信息以及其他任何证据,本院对其所述实难采信,对此其应自行承担不利的诉讼后果。应认定袁伟系本案适格原告。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。袁伟向静悦幽兰公司交纳了会籍费,静悦幽兰公司为袁伟办理了会员卡,双方之间形成了服务合同关系。现静悦幽兰公司停业,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07884号上诉人(原审被告)北京静悦幽兰健身有限公司,住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院1号楼02层108。法定代表人王秀珍,总经理。委托代理人邢立峰,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁伟,女,1982年11月19日出生。委托代理人张胜利,北京市京德律师事务所律师。上诉人北京静悦幽兰健身有限公司(以下简称静悦幽兰公司)……