娱乐服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01304号

原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同即入会协议的约定履行相应的义务。原告按照约定履行了交纳会费的义务，被告未能按照约定提供足够期限的健身服务，被告属于违约行为，应承担违约责任。关于原告要求被告退还健身卡消费余额1594元的诉讼请求，因原告办理健身卡属于2158元系37个月活动卡，平均到每月为58.32元，原告实际使用了10个月（不足1个月按整月计算），剩余27个月的会员费余额为1574.64元，现原告要求被告给付会费，原审法院依法判令被告鲲鹏中心返还原告苗春华办理健身卡的费用1574.64元。关于被告抗辩称原告没有入会申请表原件，不同意给原告返还会费的主张，因本案属于娱乐服务合同纠纷，原告在被告处的消费明细的证据的举证责任在被告，现被告未能向法院提供原告消费会员卡的明细，故对被告此主张原审法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）自本判决生效后十日内退还原告苗春华入会费1574.64元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同即入会协议的约定履行相应的义务。原告按照约定履行了交纳会费的义务，被告未能按照约定提供足够期限的健身服务，被告属于违约行为，应承担违约责任。关于原告要求被告退还健身卡消费余额1594元的诉讼请求，因原告办理健身卡属于2158元系37个月活动卡，平均到每月为58.32元，原告实际使用了10个月（不足1个月按整月计算），剩余27个月的会员费余额为1574.64元，现原告要求被告给付会费，原审法院依法判令被告鲲鹏中心返还原告苗春华办理健身卡的费用1574.64元。关于被告抗辩称原告没有入会申请表原件，不同意给原告返还会费的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01304号上诉人（原审被告）：沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙），住所地：沈阳市皇姑区。执行事物合伙人：张静，该中心经理。委托代理人：唐娟，女，1977年5月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：熊巍，女，1982年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：苗春华，女，1952年1月29日出生，汉族，住……