民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4225号

合法的借贷关系受法律保护，王亚光与徐崇博之间的借贷关系成立，王亚光据证主张权利，理由正当，一审法院予以支持。王亚光已依约定履行合同义务，徐崇博未按约定履行偿还义务，构成违约，徐崇博应承担偿还的义务。故王亚光要求徐崇博偿还借款之诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王亚光、徐崇博之间存在其他经济纠纷，徐崇博向王亚光转款72600元（每月约9100元不等），时间从2019年8月28日开始，该转款时间早于徐崇博向王亚光出具的声明（借条）时间，且未注明系偿还那笔款项；另徐崇博向王亚光出具的欠款清偿协议早于本案案涉的声明（借条）；徐崇博转账88.4万元又不足以清偿王亚光欠款，并且对该笔款项王亚光陈述系已向其他欠款人转账一大部分。所以一审法院对徐崇博提出72600元应抵顶或先行偿还借款5万元的抗辩不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最

合法的借贷关系受法律保护，王亚光与徐崇博之间的借贷关系成立，王亚光据证主张权利，理由正当，一审法院予以支持。王亚光已依约定履行合同义务，徐崇博未按约定履行偿还义务，构成违约，徐崇博应承担偿还的义务。故王亚光要求徐崇博偿还借款之诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王亚光、徐崇博之间存在其他经济纠纷，徐崇博向王亚光转款72600元（每月约9100元不等），时间从2019年8月28日开始，该转款时间早

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4225号上诉人（原审被告）（反诉原告）：徐崇博，男，1990年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：范国祥，辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）（反诉被告）：王亚光，男，1987年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。上诉人徐崇博因与被上诉人王亚光……