建筑设备租赁合同纠纷 （2019）粤01民终22706号

本案为建筑设备租赁合同纠纷，案件争议的焦点为：周军华、龙盛公司是否是涉案合同的相对方。首先，谢洪清与周军华、龙盛公司未签订书面合同，谢洪清承接涉案项目是通过曹某介绍和对接，而根据曹某的证言，涉案工程是胡利华介绍给其，其主要对接胡利华，曹某陈述“有时候胡利华不在，周军华直接向我要单”、“我刚刚称对接胡利华是指周军华称他将款项给了胡利华，让我向胡利华要”、“付款是中铁公司广州分公司支付给周军华、周军华支付给胡利华，胡利华再由我支付给谢洪清。我找了胡利华要钱，她说迟一点给我，之后也没有给”，上述证言与周军华、龙盛公司关于其与谢洪清之间并无合同关系，胡利华才是涉案合同相对方的主张相印证。其次，谢洪清提交的《洪兴土石方工程队现场签证单》《零星机械台班》以及由胡利华、周军华作为经手人出具的两张收据，均不足以证明其与周军华以及龙盛公司之间成立设备租赁合同关系。虽然其中一张单据是由周军华作为经手人出具，但收据内容仅是确认收到签证单据和油单，并非承诺付款，结合证人曹某陈述的“有时候胡利华不在，周军华直接向我要单”，不足以证明双方之间存在合同关系。另外，龙盛公司为证明其与胡利华之间的关系，向原审法院提交了

本案为建筑设备租赁合同纠纷，案件争议的焦点为：周军华、龙盛公司是否是涉案合同的相对方。首先，谢洪清与周军华、龙盛公司未签订书面合同，谢洪清承接涉案项目是通过曹某介绍和对接，而根据曹某的证言，涉案工程是胡利华介绍给其，其主要对接胡利华，曹某陈述“有时候胡利华不在，周军华直接向我要单”、“我刚刚称对接胡利华是指周军华称他将款项给了胡利华，让我向胡利华要”、“付款是中铁公司广州分公司支付给周军华、周军华支付给胡利华，胡利华再由我支付给谢洪清。我找了胡利华要钱，她说迟一点给我，之后也没有给”，上述证言与周军华、龙盛公司关于其与谢洪清之间并无合同关系，胡利华才是涉案合同相对方的主张相印证。其次，谢洪清提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22706号上诉人（原审原告）：谢洪清，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：蒋亚君、何群，广东都诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周军华，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：深圳市龙盛机械租赁有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道宝城六区前进一路宝前巷4……