工伤保险待遇纠纷 （2017）苏09民终3983号

劳动者发生工伤后，依法享有从用人单位、工伤保险基金获得工伤待遇的权利。因用人单位鑫诚玻璃制品厂未能为劳动者查锦良办理工伤保险登记，故应当由用人单位鑫诚玻璃制品厂直接向劳动者查锦良的法定继承人谷加秀、查益东支付各项工伤保险待遇。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案中，2015年5月13日，查锦良所患肺病经盐城市疾控中心诊断为“矽肺一期”。2015年5月29日，查锦良去世。2015年8月5日，亭湖人社局认定“查锦良所患职业病为工伤”。2016年3月4日，经地方人民调解组织主持调解，死者查锦良的近亲属谷加秀、查益东与用人单位鑫诚玻璃制品厂达成《人民调解协议书》。由此可见，该《人民调解协议书》是在死者查锦良所患肺病被诊断为职业病、被认定为工伤的情况下，双方对劳动者查锦良死亡后的工伤保险待遇赔偿责任的承担所作出的约定。事后，谷加秀、查益东对该《人民调解协议书》并无异议，在法定期限内并未提起变更、撤销之诉，鑫诚玻璃制品厂的投资人程世山以其个人名义对该《人民调解协议书》的法律效力提起撤销之诉，但因其原告

劳动者发生工伤后，依法享有从用人单位、工伤保险基金获得工伤待遇的权利。因用人单位鑫诚玻璃制品厂未能为劳动者查锦良办理工伤保险登记，故应当由用人单位鑫诚玻璃制品厂直接向劳动者查锦良的法定继承人谷加秀、查益东支付各项工伤保险待遇。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案中，2015年5月13日，查锦良所患肺病经盐城市疾控中心诊断为“矽肺一期”。2015年5月29日，查锦良去世。2015年8月5日，亭湖人社局认定“查锦良所患职业病为工伤”。2016年3月4日，经地方人民调解组织主持调解，死者查锦良的近亲属谷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3983号上诉人（原审原告）：谷加秀（系死者查锦良之妻），女，1956年9月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人（原审原告）：查益东（系死者查锦良之子），男，1980年12月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区新兴镇长春村五组11号。委托诉讼代理人：凌冲，盐城市亭湖区法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：盐城市亭……