保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤03民终5317号

长青公司、范某某主张范某某已经取得B2的驾驶资格，不属于未取得驾驶资格的情形。本院认为，范某某经交警部门认定其持B2驾驶证驾驶涉案车辆属于驾驶与驾驶证准驾车型不符的情形。根据《道路交通安全法》的规定，申请驾驶证，经考试合格，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证；驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，即实际驾驶车辆与准驾车型不符应认定为“驾驶人未取得驾驶资格”，国家相关部门已对此情形作出了界定，长青公司、范某某对此不宜自行解读。范某某所持驾照与驾驶车辆不符，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自

长青公司、范某某主张范某某已经取得B2的驾驶资格，不属于未取得驾驶资格的情形。本院认为，范某某经交警部门认定其持B2驾驶证驾驶涉案车辆属于驾驶与驾驶证准驾车型不符的情形。根据《道路交通安全法》的规定，申请驾驶证，经考试合格，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证；驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，即实际驾驶车辆与准驾车型不符应认定为“驾驶人未取得驾驶资格”，国家相关部门已对此情形作出了界定，长青公司、范某某对此不宜自行解读。范某某所持驾照与驾驶车辆不符，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形。《最高人民法院关于审理道路交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终5317号上诉人（原审被告）：深圳市长青货物运输有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海路****号丽湾商务公寓A-1515-28。法定代表人：罗小青，总经理。委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：湛少桥，广东增泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范某某，住址：湖南省澧县。委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。委……