不当得利纠纷 （2015）江中法民一终字第219号

本案为不当得利纠纷。经开庭审理，许焕棠对刘源庆代黄光学偿还了40000元的事实没有异议，只是抗辩返还款项给刘源庆的条件尚未成就。因此，本案的争议焦点是，许焕棠返还40000元给刘源庆的约定有无附生效条件，该条件是否已成就。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”结合许焕棠出具给刘源庆的《收据》，当中明确约定许焕棠退回40000元款项给刘源庆的前提是黄光学先退还40000元给许焕棠。此是双方自愿的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。虽然邓锦穗借款给刘源庆代黄光学偿还了40000元借款给许焕棠，后邓锦穗通过诉讼要求刘源庆返还上述款项，但这属刘源庆与邓锦穗之间的纠纷，而不能成为刘源庆请求许焕棠立即返款40000元的事实依据。现刘源庆未能举证证

本案为不当得利纠纷。经开庭审理，许焕棠对刘源庆代黄光学偿还了40000元的事实没有异议，只是抗辩返还款项给刘源庆的条件尚未成就。因此，本案的争议焦点是，许焕棠返还40000元给刘源庆的约定有无附生效条件，该条件是否已成就。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第219号上诉人（原审原告）：刘源庆，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：许焕棠，住广东省开平市。上诉人刘源庆因与被上诉人许焕棠不当得利纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法马民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事人原审的意见2014年11月20日，刘源……