运输合同纠纷 （2015）芜中立终字第00021号

因合同引起的纠纷，由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案系运输合同纠纷，运输始发地、目的地均为合同履行地，而本案运输始发地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。安徽惠多利农资有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年二月三日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 搜

因合同引起的纠纷，由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案系运输合同纠纷，运输始发地、目的地均为合同履行地，而本案运输始发地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。安徽惠多利农资有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年二月三日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00021号上诉人（原审被告）：安徽惠多利农资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路北浙江商贸城C2709号。法定代表人：刘国恩，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：ＸＸ旺，男，1973年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：安徽惠多利农资有限公司芜湖经营处，住所地安徽省芜湖市弋江区白马街道杨河路付祥服装公司……