婚姻家庭纠纷 (2019)浙08民终583号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2019年1月30日,上诉人向一审法院起诉要求与被起诉人陈慧忠离婚并分割夫妻共同财产,该案尚在审理过程中,对财产分割事项尚无定论。在本案中,上诉人诉请被起诉人陈慧忠及其母亲吴水兰腾房并支付房屋使用费,其权利基础是对涉案房屋享有所有权,但涉案房屋的权属认定及相关诉讼请求不能当然排除在前案审理范围之外。因此,一审法院认为本案起诉属于重复起诉并无不妥。陈某的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 任庆原 审判员 舒伟霞 审判员 祝惠忠 二〇一九年六月二十四日 法官助理曾祺玮 书记员蒋雪芬 搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2019年1月30日,上诉人向一审法院起诉要求与被起诉人陈慧忠离婚并分割夫妻共同财产,该案尚在审理过程中,对财产分割事项尚无定论。在本案中,上诉人诉请被起诉人陈慧忠及其母亲吴水兰腾房并支付房屋使用费,其权利基础是对涉案房屋享有所有权,但涉案房屋的权属认定及相关诉讼请求不能当然排除在前案
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙08民终583号 上诉人(一审起诉人):陈某,女,1988年1月18日出生,汉族,住浙江省平阳县。 上诉人陈某因婚姻家庭纠纷一案,不服浙江省衢州市衢江区人民法院(2019)浙0803民初1880号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈某上诉称,一审裁定认定事实错误,在上诉人与被起诉人陈慧忠离婚纠纷一案的审理过程……