承揽合同纠纷 （2019）晋04民终2541号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应当按照合同约定相互履行义务。原告丈夫孙海周为山西省襄垣县久安建材厂修建本案所涉工程虽未签订书面合同，双方存在事实承揽合同关系，孙海周已经履行了相应义务，山西省襄垣县久安建材厂尚欠孙海周95913.11元工程款未支付，事实清楚，证据确凿。因山西省××县办企业，且因经营不善进行改制后，已由被告接管，故被告作为山西省襄垣县久安建材厂的权利义务承受人，应当承担山西省襄垣县久安建材厂所欠孙海周工程款95913.11元。故对原告要求被告支付原告工程款95913.11元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付自欠款之日起至付清之日的利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效，但其未提供相关证据予以证实，及时催要欠款为债权人之应有常态，故对该抗辩理由不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、被告襄垣县王桥镇人民政府于本判决生效后十五日内给付原告刘先花工程款95913.11元；二、

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应当按照合同约定相互履行义务。原告丈夫孙海周为山西省襄垣县久安建材厂修建本案所涉工程虽未签订书面合同，双方存在事实承揽合同关系，孙海周已经履行了相应义务，山西省襄垣县久安建材厂尚欠孙海周95913.11元工程款未支付，事实清楚，证据确凿。因山西省××县办企业，且因经营不善进行改制后，已由被告接管，故被告作为山西省襄垣县久安建材厂的权利义务承受人，应当承担山西省襄垣县久安建材厂所欠孙海周工程款95913.11元。故对原告要求被告支付原告工程款95913.11元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付自欠款之日起至付清之日

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2541号上诉人(原审被告)：襄垣县王桥镇人民政府。法定代表人：连慧清，镇长。委托诉讼代理人：任君辉，襄垣县王桥镇人民政府副镇长。委托诉讼代理人：郭斌，山西维尼律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘先花，女，汉族。委托诉讼代理人：史成荣，襄垣县侯堡镇法律服务所法律工作者。上诉人襄垣县王桥镇人民政府因与被上诉人刘先花承揽合同纠纷一案，不服山西……