民间借贷纠纷 (2016)苏11民辖终12号
裁判要旨
原审法院根据2015年5月1日实施的最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标的的通知》第二条规定认为,江苏省中级人民法院管辖的第一审民商事案件诉讼标的3亿元以下,但当事人一方住所地不在受理法院所处行政辖区的诉讼标的额在5000万元以上的,由中级人民法院管辖。虽然上诉人上海特罗斯公司住所地不在丹阳市人民法院管辖区域,但本案诉讼标的仅为2805万元,尚未达到5000万元,故原审法院对本案具有管辖权。原审法院的上述认定,符合最高人民法院的上述通知精神,并不违反人民法院关于级别管辖的规定,应予维持。上海特罗斯公司提出的上诉理由缺乏法律依据,该上诉理由不能成立,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈开亮代理审判员 李益成代理审判员 戴晓东二〇一六年一月十一日书 记 员 戴葩妍 搜索“”
摘要
原审法院根据2015年5月1日实施的最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标的的通知》第二条规定认为,江苏省中级人民法院管辖的第一审民商事案件诉讼标的3亿元以下,但当事人一方住所地不在受理法院所处行政辖区的诉讼标的额在5000万元以上的,由中级人民法院管辖。虽然上诉人上海特罗斯公司住所地不在丹阳市人民法院管辖区域,但本案诉讼标的仅为2805万元,尚未达到5000万元,故原审法院对本案具有管辖权。原审法院的上述认定,符合最高人民法院的上述通知精神,并不违反人民法院关于级别管辖的规定,应予维持。上海特罗斯公司提出的上诉理由缺乏法律依据,该上诉理由不能成立,予以驳回。据
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民辖终12号上诉人(原审被告)上海特罗斯商务咨询有限公司,住所地上海市奉贤区现代农业园区大庆路2号房W区5号。法定代表人张琴,该公司董事长。被上诉人(原审原告)朱万生。原审被告上海锐璨实业有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢4层A区2009室(上海市崇明工业园区)。法定代表人姚思湄,该公司董事长。上诉人上海特罗斯商务咨询有限公……