劳动合同纠纷 （2019）沪02民终900号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院生效判决已经确认双方劳动合同系张平单方解除，现张平并无相反证据推翻已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故张平主张德祥公司违法解除劳动合同并要求德祥公司支付违法解除劳动合同赔偿金，一审法院难予支持。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，作出判决：驳回张平的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，张平认为本案一审法官系张平诉德祥公司主张经济补偿金一案的同一法官，张平不服前案判决正在申诉中，故一审法官在本案审理时应当主动回避。本院认为张平所述理由不符合法律规定的审判人员应当回避的法定情形，张平以此为由提起上诉，于法无据，本院对该意见不予采纳。其次，根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中已有生效民事判决确认张平与德祥公司的劳动合同系张平单方解除，张平虽否认该事实但未能提供足以推翻前

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院生效判决已经确认双方劳动合同系张平单方解除，现张平并无相反证据推翻已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故张平主张德祥公司违法解除劳动合同并要求德祥公司支付违法解除劳动合同赔偿金，一审法院难予支持。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，作出判决：驳回张平的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，张平认为本案一审法官系张平诉德祥公

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终900号上诉人(原审原告)：张平，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：王可红，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海德祥集装箱运输有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：汪德骏，董事兼总经理。委托诉讼代理人：裴长利，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亮，上海汉盛律师事务所……