地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）衡中法民四终字第199号

地面施工致人损害的侵权责任采取过错推定原则，如果施工人能证明自己已经设置明显标志和采取安全措施，且这小标志足以使任何人以通常的注意即可避免损害发生，否则就必须承担民事责任。本案中，被告太同兴房地产公司为涉案垃圾池的施工人，对建设该垃圾池未设防护措施，也未设置警示标牌，未能尽到设置明显标志和采取安全措施的义务，应当承担民事侵权责任。原告文成云作为完全民事行为能力人，在散步中未尽到安全谨慎义务，对损害事故的发生也有一定的过错，可以减轻太同兴房地产公司的责任。文成云的各项损失共计57841元，由文成云自负10％即5784元，由太同兴房地产公司赔偿90％即52057元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决：一、原告文成云的医疗费、康复费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计57841元，由被告湖南太同兴房地产开发有限责任公司负担52057元（包括已经支付的3000元）；二、驳回原告文成云的其他

地面施工致人损害的侵权责任采取过错推定原则，如果施工人能证明自己已经设置明显标志和采取安全措施，且这小标志足以使任何人以通常的注意即可避免损害发生，否则就必须承担民事责任。本案中，被告太同兴房地产公司为涉案垃圾池的施工人，对建设该垃圾池未设防护措施，也未设置警示标牌，未能尽到设置明显标志和采取安全措施的义务，应当承担民事侵权责任。原告文成云作为完全民事行为能力人，在散步中未尽到安全谨慎义务，对损害事故的发生也有一定的过错，可以减轻太同兴房地产公司的责任。文成云的各项损失共计57841元，由文成云自负10％即5784元，由太同兴房地产公司赔偿90％即52057元。综上，原审法院依照《中华人民共和

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第199号上诉人（原审被告）：湖南太同兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：曹华雄，该公司总经理。委托代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文成云，男，1953年9月29日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，退休职工。委托代理人：文成华（文成云之弟），男，1957年12月7日出生，汉族，湖南省衡东县人，高中……