不当得利纠纷 （2017）吉24民终996号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”根据该条规定，构成不当得利应当包括三个要件，即一方获得利益；他方受有损失；获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能成立不当得利。庭审中，倪乃萌提供的汇款收据及本院依职权调取的金成柱账户明细能证明金成柱从倪乃萌处获得312000元的事实。对于金成柱获得的倪乃萌转入的312000元是否属于不当得利，即金成柱取得这312000元没有法律上的根据，倪乃萌对此加以证明。因为，没有合法根据虽具消极事实的性质，但从出于维护法律秩序稳定性、占有的公示效力及防止诉权滥用的考量，一般仍应由原告承担举证责任。本案中，倪乃萌提供的转账收据不能证明转账给金成柱存在原因、目的上的欠缺，或有错误之举，故倪乃萌应承担举证不能的后果。倪乃萌基于不当得利请求权要求金成柱返还312000元的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国
摘要
倪乃萌与金成柱不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终996号上诉人（原审原告）：倪乃萌。委托诉讼代理人：侯俊伟，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金成柱。上诉人倪乃萌因与被上诉人金成柱不当得利纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2016）吉2402民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。倪乃萌上诉请求：请求……