不当得利纠纷 （2018）渝02民终2132号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利事实必须具备3个基本要件：1、一方获得利益；2、另一方受到损失，即现有财产利益的减少和应得财产利益的减少；3、一方获得利益没有法律上的依据。本案中原告已经举证证明被告获得了40万元的利益且原告受到40万元的损失。对于第3个要件，就本案而言应为给付型不当得利，所谓给付型不当得利，就是因给付而受利益，在自始欠缺目的、目的不达、目的消灭时而生的不当得利，可区分为自始无给付目的、给付目的嗣后不存在与给付目的不达三种情形的不当得利。而本案中，第三人彭诗荣在重庆市渝北区人民法院中以原告邱成志于2012年10月19日、2012年10月20日共计向被告曾中荣转款40万元的凭据作为证据主张彭诗荣已经向被告曾中荣还款40万元，仅仅是因为举证不能而没有得到支持的情况下，又在本案中以其于2012年10月19日、2012年10月20日共计向被告转款40万元来主张被告构成不当得利，明显不符合不当得利的构成要件，故原告的主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

邱成志与彭诗荣曾中荣不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终2132号上诉人（原审原告）：邱成志,男,1960年11月8日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾中荣,男,1977年5月6日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王东，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：彭诗荣，男，1962年11月16日出……