林业承包合同纠纷 （2021）皖15民终536号

本案争议焦点为：九房村委会对案涉林场的对外承包是否合法有效？案涉林场系九房林场的组成部分，上世纪70年代由原九房大队（现九房村委会）组建成立，属村集体林场。1981年的山权证书明确了“山权归队、林权归场”，2008年和2018年先后颁布的权属证书亦明确了案涉林场的各项权利权属，林地所有，林地使用权、林木所有权、林木使用权系九房林场。九房林场属九房村委会的集体林场，九房村委会依法行使对九房林场的管理职权，案涉林场的对外承包经营系对林场使用权的处分，而非对林地所有权的处分，故九房村委会依法对外承包林场给谢本兵经营系有权处分，仙岭居民组对2008年办理的权属证书登记权属登记错误属行政行为，与本案无关联性。该院认为，九房村委会依法享有案涉林场的林地使用权、林木所有权、林木使用权，案涉林场的对外承包系对九房林场的使用权进行的处分行为，仙岭居民组以九房村委会不具有案涉林场的林地所有权而构成无权处分无法律依据，故仙岭居民组诉请的确认合同无效及返还案涉林场的诉请该院依法不予支持。谢本兵经营林场期间对林场的处分不违反合同约定，其刑事案件的处罚与本案无关联性。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、

本案争议焦点为：九房村委会对案涉林场的对外承包是否合法有效？案涉林场系九房林场的组成部分，上世纪70年代由原九房大队（现九房村委会）组建成立，属村集体林场。1981年的山权证书明确了“山权归队、林权归场”，2008年和2018年先后颁布的权属证书亦明确了案涉林场的各项权利权属，林地所有，林地使用权、林木所有权、林木使用权系九房林场。九房林场属九房村委会的集体林场，九房村委会依法行使对九房林场的管理职权，案涉林场的对外承包经营系对林场使用权的处分，而非对林地所有权的处分，故九房村委会依法对外承包林场给谢本兵经营系有权处分，仙岭居民组对2008年办理的权属证书登记权属登记错误属行政行为，与本案无关

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终536号 上诉人（原审原告）：金寨县双河镇九房村仙岭居民组，住所地安徽省金寨县九房村。 负责人：孙耀明，该居民组副组长。 委托诉讼代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢本兵，男，汉族，1965年3月1日出生，住安徽省金寨县。 被上诉人（原审被告）：金寨县双……