保险纠纷 （2017）晋02民终87号
裁判要旨
诉讼应当符合当事人的真实意思表示。本案中，被上诉人马广本人在二审中表示并无起诉保险公司的真实意思表示，且对诉讼过程不知情。一审法院应当对原告的起诉及授权委托诉讼代理人是否是其本人的真实意思表示进行核实，否则应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2321号民事判决；本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二审案件受理费851元，本院予以退回。审判长 齐立波审判员 张丽娟审判员 郑 翔二〇一七年四月十日书记员 李文静
摘要
诉讼应当符合当事人的真实意思表示。本案中，被上诉人马广本人在二审中表示并无起诉保险公司的真实意思表示，且对诉讼过程不知情。一审法院应当对原告的起诉及授权委托诉讼代理人是否是其本人的真实意思表示进行核实，否则应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2321号民事判决；本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二审案件受理费851元，本院予以退回。审判长 齐立波审判员 张丽娟审判员 郑 翔二〇一七年四月十日书记员 李文静
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终87号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层10层。负责人：武志强，该公司经理。委托诉讼代理人：马海标，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马广，男,汉族。上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马广保险合同纠纷一案，不服大同……