金融借款合同纠纷 （2018）鲁06民初369号

原告建行龙口支行与被告金锋公司签订的编号为JFRTY201701号《融通盈业务合作协议书》、编号为建山融通盈境外金锋皮革201701《融通盈客户境外融资协议》、编号为JF2015001号、JF2015002号两份《最高额抵押合同》，原告建行龙口支行与被告龙耀公司签订的2013（龙耀）《最高额抵押合同》，原告建行龙口支行与被告李文恒、绿丹公司、态能公司、鑫龙公司、金阳光公司分别签订的《最高额保证合同》，2017年8月11日原告与被告金锋公司签订的编号为2017-099《最高额应收账款质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方均应依约履行。被告金锋公司未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。由于被告金锋公司的违约行为，原告已明确表示不会与其发生新的债权，因此，原告在诉状中宣布《最高额抵押合同》《最高额保证合同》决算期提前到期的理由成立，本案最高额抵押权、最高额保证担保的债权已确定，原告有权依合同约定实现抵押权，要求保证人依合同约定承担保证责任。案涉抵押的房地产，依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，涉案各《最高额抵押合同》约

原告建行龙口支行与被告金锋公司签订的编号为JFRTY201701号《融通盈业务合作协议书》、编号为建山融通盈境外金锋皮革201701《融通盈客户境外融资协议》、编号为JF2015001号、JF2015002号两份《最高额抵押合同》，原告建行龙口支行与被告龙耀公司签订的2013（龙耀）《最高额抵押合同》，原告建行龙口支行与被告李文恒、绿丹公司、态能公司、鑫龙公司、金阳光公司分别签订的《最高额保证合同》，2017年8月11日原告与被告金锋公司签订的编号为2017-099《最高额应收账款质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方均应依约履行。被告金锋公司未

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初369号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴中路395号。负责人：姜华庆，行长。委托诉讼代理人：尚应新、王增辉，山东环周律师事务所律师。被告：山东金锋人造皮革有限公司，住所地：山东省龙口市外向型工业加工区。法定代表人：李文恒，总经理。被告：龙口市龙耀食品有限公司，住所地：山东省龙口开发区海岱镇驻地。法定代表人：李……