财产损害赔偿纠纷 （2016）辽07民终574号

由于侵权人的过错造成被害人损失的，侵权人应承担赔偿责任。李国荣家水管破裂造成居住在其家楼下的李殿臣家漏水，并造成了经济损失，此节事实属实。现上诉人李国荣提出，其家房屋水管漏水不是其个人行为造成的，是因为供水管路老化渗漏造成的，对于李殿臣的经济损失，其不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，李国荣家破裂的自来水管在破裂时，水管的位置与自来水公司安装在本栋楼内管路的位置不同，李国荣自行改变了自来水管路的位置。依据现有证据，无法确认被改动后的自来水管的材质是否发生了改变，亦无法确认水管的破裂原因是他人人为造成的。故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币796元，由上诉人李国荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李宇辉审　判　员　　刘志辉代理审判员　　田　稷二〇一六年五月九日书　记　员　　王　爽

由于侵权人的过错造成被害人损失的，侵权人应承担赔偿责任。李国荣家水管破裂造成居住在其家楼下的李殿臣家漏水，并造成了经济损失，此节事实属实。现上诉人李国荣提出，其家房屋水管漏水不是其个人行为造成的，是因为供水管路老化渗漏造成的，对于李殿臣的经济损失，其不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，李国荣家破裂的自来水管在破裂时，水管的位置与自来水公司安装在本栋楼内管路的位置不同，李国荣自行改变了自来水管路的位置。依据现有证据，无法确认被改动后的自来水管的材质是否发生了改变，亦无法确认水管的破裂原因是他人人为造成的。故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终574号上诉人（原审被告）李国荣，男，1963年10月29日出生，汉族，退休干部，住锦州市。委托代理人吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李殿臣，男，1964年11月30日出生，汉族，工人，住锦州市。被上诉人（原审被告）锦州市自来水总公司，住所地锦州市。法定代表人周立军，该公司总经理。委托代理人赵奇、李聪，该公司职员。被……