民间借贷纠纷 （2019）粤1702民初1978号
裁判要旨
原告冯卫旋与被告何俊达、刘娇之间的债权债务关系清楚，被告何俊达欠原告借款120000元未还，被告刘娇欠原告借款72000元未还，有原告提供的两张《借据》为证，证据确实充分，被告未到庭抗辩，亦未提供反驳证据，本院应予认定。 现原告请求被告何俊达偿还借款本金120000元及被告刘娇偿还借款本金72000元，合法合理，本院予以支持。 至于借款利息问题，按照我国法律规定，借款人向出借人所支付款项只有本金、利息和逾期利息，当事人在合同中以各种名义约定的由借款人向出借人支付的款项均应视为上述三种款项当中的一种。 本案中，原告与被告何俊达在《借据》中所约定的手续费其性质与利息相同，应当视为利息。 故，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告请求被告何俊达支付120000元的借款利息应调整为按月利率2%计算，从2017
摘要
冯卫旋与何俊达、刘娇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1978号原告：冯卫旋，男，汉族，1981年9月25日出生，住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区石湾北路华侨新村7路62号。 被告：何俊达，男，1985年4月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被告：刘娇，女，1985年3月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告冯卫旋与被告何俊达、刘娇民间借贷纠纷一案，本院于20……