民间借贷纠纷 (2013)浙甬商终字第978号

案号
(2013)浙甬商终字第978号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-10-19

裁判要旨

泮春华与麻华娟之间的民间借贷关系主体适格,内容合法,意思表示真实,应认定合法有效。麻华娟借款后至今未还,故应承担归还泮春华借款50000元的民事责任。泮春华要求麻华娟支付利息损失的诉请,因其未能提供证据证明双方对借款有利息的约定,因此,该项诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院于2013年8月28日作出如下判决:一、麻华娟应于判决生效后十日内归还泮春华借款50000元;二、驳回泮春华的其他诉讼请求。如麻华娟未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费1050元,减半收取525元,由麻华娟负担。麻华娟不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:根据泮春华的陈述,麻华娟按照月息2%向泮春华支付利息至2013年2月4日,这与麻华娟主张的已向泮春华归还借款本金23000元相吻合。因双方对借款未约定过利息,故对泮春华自认收到麻华娟23000元应认定为归还借款本金。原审法院没有认定麻华娟已经向泮春华归还借款本金23000元

摘要

泮春华与麻华娟之间的民间借贷关系主体适格,内容合法,意思表示真实,应认定合法有效。麻华娟借款后至今未还,故应承担归还泮春华借款50000元的民事责任。泮春华要求麻华娟支付利息损失的诉请,因其未能提供证据证明双方对借款有利息的约定,因此,该项诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院于2013年8月28日作出如下判决:一、麻华娟应于判决生效后十日内归还泮春华借款50000元;二、驳回泮春华的其他诉讼请求。如麻华娟未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬商终字第978号上诉人(原审被告):麻华娟。委托代理人:钟杰。被上诉人(原审原告):泮春华。委托代理人:王月彩。上诉人麻华娟为与被上诉人泮春华民间借贷纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院(2013)甬宁商初字第1597号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年10月11日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认……