经济补偿金纠纷 （2015）宁民终字第2636号

证人应当出庭作证，接受质询，证人戴某甲未出庭作证，且与戴思勇有利害关系，故对其证言不予采信。2、戴某乙书面证言。戴某乙在该证言中称戴思勇1994年6月来本单位工作直到2014年1月30日，每月工资4000元。戴思勇强调证人所提到的“本单位”指的是江建七处。江都建设南京分公司否认戴思勇是其员工。原审法院认为，证人应当出庭作证，接受质询，证人戴某乙未出庭作证，故对其证言不予采信。3、王某用江建七处材料出入库单所书写的书面证言，王某在该证言中称戴思勇是仓库保管员。戴思勇强调江建七处是江都建设南京分公司的常设机构，是江都建设南京分公司与扬州永济公司组建的联合体。江都建设南京分公司对上述证言不予认可。因证人王某未出庭作证，对其证言原审法院不予采信。4、雅居乐一期、二期项目部通讯录。该通讯录载明周龙保是公司总经理。戴思勇是后勤负责人。戴思勇欲以此证明其是江都建设南京分公司的员工。江都建设南京分公司否认戴思勇是其员工，强调周龙保只是项目经理，通讯录上所提到的人员没有一个是江都建设南京分公司在册员工，全是周龙保的下属，与江都建设南京分公司无关。对该通讯录真实性双方均无异议，原审法院予以采信，原审法院据

证人应当出庭作证，接受质询，证人戴某甲未出庭作证，且与戴思勇有利害关系，故对其证言不予采信。2、戴某乙书面证言。戴某乙在该证言中称戴思勇1994年6月来本单位工作直到2014年1月30日，每月工资4000元。戴思勇强调证人所提到的“本单位”指的是江建七处。江都建设南京分公司否认戴思勇是其员工。原审法院认为，证人应当出庭作证，接受质询，证人戴某乙未出庭作证，故对其证言不予采信。3、王某用江建七处材料出入库单所书写的书面证言，王某在该证言中称戴思勇是仓库保管员。戴思勇强调江建七处是江都建设南京分公司的常设机构，是江都建设南京分公司与扬州永济公司组建的联合体。江都建设南京分公司对上述证言不予认可。因

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2636号上诉人（原审原告）戴思勇，男，汉族，1954年9月16日生。被上诉人（原审被告）江苏江都建设集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区来凤小区双塘街69号。负责人蒋玉明，江苏江都建设集团有限公司南京分公司经理。委托代理人王和，江苏华成律师事务所律师。原审第三人扬州永济建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇工业……