合同纠纷 （2016）湘04民初7号

一、关于本案是否违反了一事不再理原则及市国资委、市财政局、市政府是否系本案适格被告的问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，虽然原告曾于2008年2月18日将破产清算组、市国资委、市建材工业总公司、市政府等作为被告或者第三人向本院提起过诉讼，但当时本院以该案当事人签订有仲裁协议故不属于法院受案范围为由裁定驳回了其起诉，后其依据该裁定向衡阳仲裁委员会提起仲裁后又因本院以市国资委与广明水泥厂、万盛得公司之间没有仲裁协议驳回了市国资委的申请故其才不得不向本院提起本案诉讼，且经本院审委会讨论决定本案由本院继续审理，故本院对市国资委关于本案违反了一事不再理原则的抗辩理由不予采纳。市国资委系市政府授权的市水泥厂破产资产的接收人即

昆明安宁广明水泥厂、增城市万盛得服装有限公司与衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会、衡阳市财政局等合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘04民初7号 原告：昆明安宁广明水泥厂，住所地云南省安宁市太平镇塘房村。 法定代表人：吴国成，该公司董事长。 原告：增城市万盛得服装有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇沙埔银沙工业园区内（厂房A1）。 法定代表人：吴国钊，该公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：符容涛，湖南金……