服务合同纠纷 （2015）齐商三终字第74号

本案所涉审计事项是龙沙村委会、建华区政府和建华农业局共同委托海珊律师所对外办理，海珊律师所与信达会计师事务所签订协议的行为正是履行上述三方的具体委托事项，原审认定由委托人共同承担基于委托行为产生的法律责任并无不当，各委托方及被委托方对此均无异议，信达会计师事务所对此提出异议没有道理。2012年7月3日，信达会计师事务所与海珊律师所签订审计业务约定书，关于审计范围约定为龙沙四队84年土地征用款及相关的财务状况。同时约定本次审计收费暂定为2万元，如审计量发生变化，工作量超出约定较大，可按收费标准另行约定。2012年11月29日，信达会计师事务所作出齐信审计字（2012）第123号审计报告，该报告体现通过对龙沙四队84年土地征用款及相关的财务状况进行审计，发现龙沙四队和大队、各小队及所属企业都有业务往来，为反映龙沙四队的全貌，按委托方要求对龙沙大队及其各小队、大队所属企业1976年至2011年账面情况进行全面审计。具体审计范围涉及龙沙一队、二队、四队、五队、大队、浏园宾馆、祥和房屋租赁公司、浏园房地产开发公司、星火物资经销处9个部门。通过以上双方审计约定书及审计报告的内容可以确定，对于除龙沙

本案所涉审计事项是龙沙村委会、建华区政府和建华农业局共同委托海珊律师所对外办理，海珊律师所与信达会计师事务所签订协议的行为正是履行上述三方的具体委托事项，原审认定由委托人共同承担基于委托行为产生的法律责任并无不当，各委托方及被委托方对此均无异议，信达会计师事务所对此提出异议没有道理。2012年7月3日，信达会计师事务所与海珊律师所签订审计业务约定书，关于审计范围约定为龙沙四队84年土地征用款及相关的财务状况。同时约定本次审计收费暂定为2万元，如审计量发生变化，工作量超出约定较大，可按收费标准另行约定。2012年11月29日，信达会计师事务所作出齐信审计字（2012）第123号审计报告，该报告体

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第74号上诉人（原审原告）齐齐哈尔信达会计师事务所有限公司，住所地龙沙区园地街28号。法定代表人白丽华，该公司经理。委托代理人王郁，该公司职员。委托代理人李书渊，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）黑龙江海珊律师事务所，住所地龙沙区中环南路汇博写字楼****室。负责人乔海山，该所主任。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市建华区龙沙村民……