债权转让合同纠纷 （2019）赣0402民初34号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给他人。 本案中，第三人迅腾硅业公司与原告吴海通之间的债权转让意思表示真实，且第三人迅腾硅业公司已依照法律规定就债权转让情况对被告旭阳雷迪公司履行了通知的义务，该债权转让已发生法律效力。 被告旭阳雷迪公司在收到《债权转让通知书》后一直未向债权受让人即本案的原告吴海通履行还本付息的义务，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。 原告吴海通要求被告旭阳雷迪公司归还欠款665000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于利息部分，在被告旭阳雷迪公司与第三人迅腾硅业公司的债权债务确认书中已经明确利息自借款日起计算，至本金还清日终止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 被告旭阳雷迪公司是2017年3月3日收到《债权转让通知书》，现原告吴海通主张利息从2017年3月4日起按年利率6%计算，不违背法律规定，对该项诉请，本院依法予以支持。 被告旭阳雷迪公司关于“被告与第三人之间不存在借贷关系以及原告与第三人之间也不存在真实的债权债务关系”的辩称意见与本案查明事实相悖，本院对其该辩称意见不予采纳。
摘要
吴海通与江西旭阳雷迪高科技股份有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0402民初34号原告：吴海通，男，1968年10月10日生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：徐康伟，上海市聚成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周波红，上海市聚成律师事务所律师。 被告：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地：江西省九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道，统一社会信用代码：91360400674976659C。 法定……