买卖合同纠纷 (2017)苏02民终1514号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。麟海公司提出欧意佳公司提供的不锈钢板部分系316L型,部分不是316L型,应当举证予以证明。但麟海公司出示的检测报告所依据的样材,系其单方向检测机构提供,未得到欧意佳公司的确认,故麟海公司的检测报告,证明效力低,同时,诉讼中双方无法一致对不锈钢样材进行确认,因此鉴定无法进行;另外,麟海公司出示的加工方的证明,因加工方无监管不锈钢板的义务,且在送货后就离开了麟海公司的仓库,故加工方提供的证明也无法证明仓库中的不锈钢板系由欧意佳公司提供;再次,微信聊天记录中也无法确认欧意佳公司认可其提供的不锈钢板有质量问题。综上,麟海公司列举的证据无法证明欧意佳公司提供的不锈钢板有质量问题,故其应当承担对其不利的后果。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回上海麟海金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费9760元,保全费3500元,两项合计13260元,由上海麟海金属制品有限公司负担。二审中双方均未提供新证据。麟海公司对一审查明的事实无异议,但认为一审法院未查明案涉钢板来源,也未认定加工方的证明。欧意佳公司对一审查明的事实无异议。二
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。麟海公司提出欧意佳公司提供的不锈钢板部分系316L型,部分不是316L型,应当举证予以证明。但麟海公司出示的检测报告所依据的样材,系其单方向检测机构提供,未得到欧意佳公司的确认,故麟海公司的检测报告,证明效力低,同时,诉讼中双方无法一致对不锈钢样材进行确认,因此鉴定无法进行;另外,麟海公司出示的加工方的证明,因加工方无监管不锈钢板的义务,且在送货后就离开了麟海公司的仓库,故加工方提供的证明也无法证明仓库中的不锈钢板系由欧意佳公司提供;再次,微信聊天记录中也无法确认欧意佳公司认可其提供的不锈钢板有质量问题。综上,麟海公司列举的证据无法证明欧意佳公司提供的不
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1514号上诉人(原审原告):上海麟海金属制品有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇杜家浜路89号20幢-16。法定代表人:熊勤勤,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙玉锋,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡欧意佳国际贸易有限公司,住所地无锡市钱皋路168号(国联金属材料市场B幢661室)。法定代表人:白咸兵,该公司总经理。……