不当得利纠纷 （2021）粤01民终9957号

不当得利应指他人没有法律根据取得的不当利益。本案中，周文东、何敏均确认周文东配偶与何敏之间有共同参与业务及投资项目，案涉款项转出之日，周文东一共转出五笔款项给何敏，周文东理应清楚款项属于周文东配偶与何敏之间的经济往来款项，即涉案款项应存在基础关系，周文东现称涉案款项属于错误给付，就此未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故周文东的该项主张缺乏依据，一审法院不予采纳。周文东又主张案涉款项涉及非法项目，然其提交的刑事判决书不足以证明被害人被诈骗款项与本案155万元款项有关，其该项主张缺乏依据，一审法院不予采纳。至于周文东与案外人高琼华的关系，周文东未提交证据证明其与高琼华系夫妻关系，但即使高琼华为周文东配偶并与周文东约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，周文东未举证证明何敏知晓该约定，故上述约定亦不能对抗何敏。综上所述，周文东以不当得利为由，要求何敏返还涉案款项，一审法院不予支持。何敏经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决如下

不当得利应指他人没有法律根据取得的不当利益。本案中，周文东、何敏均确认周文东配偶与何敏之间有共同参与业务及投资项目，案涉款项转出之日，周文东一共转出五笔款项给何敏，周文东理应清楚款项属于周文东配偶与何敏之间的经济往来款项，即涉案款项应存在基础关系，周文东现称涉案款项属于错误给付，就此未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故周文东的该项主张缺乏依据，一审法院不予采纳。周文东又主张案涉款项涉及非法项目，然其提交的刑事判决书不足以证明被害人被诈骗款项与本案155万元款项有关，其该项主张缺乏依据，一审法院不予采纳。至于周文东与案外人高琼华的关系，周文东未提交证据证明其与高琼华系夫妻关系，但即使

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9957号上诉人（原审原告）：周文东，男，1968年11月16日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁灵芝，广东正诺律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：何敏，女，1966年7月30日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人周文东因与被上诉人何敏不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天……