执行异议之诉 （2019）桂06民初81号

本案系公积金中心在许文飞与腾飞龙公司、李忠飞民间借贷纠纷一案生效判决的执行中对执行标的即涉案商铺提起的执行异议之诉。公积金中心以其对涉案商铺折价或拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权为由，请求不得执行涉案商铺，故本案的争议焦点在于公积金中心对涉案商铺是否享有足以排除执行的实体权利。 根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”的规定，公积金中心在本案中主张的优先受偿权的法律效力仅主要体现为在腾飞龙公司届期不履行债务或发生约定的实行抵押权情形时，抵押权可以担保财产折价或从该抵押物变卖、拍卖所得的价款中优先于一般债权人而获得先位清偿。而案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定对执行标的提出异议的，其享有的权利应当是所有权等在性质上能够阻止人民法院对执行标的强制执行的实体权利。另根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权

本案系公积金中心在许文飞与腾飞龙公司、李忠飞民间借贷纠纷一案生效判决的执行中对执行标的即涉案商铺提起的执行异议之诉。公积金中心以其对涉案商铺折价或拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权为由，请求不得执行涉案商铺，故本案的争议焦点在于公积金中心对涉案商铺是否享有足以排除执行的实体权利。 根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”的规定，公积金中心在本案中主张的优先受偿权的法律效力仅主要体现为在腾飞龙公司届期不履行债务或

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民初81号 原告（执行案外人）：防城港市住房公积金管理中心。住所：广西防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦西塔8楼。统一社会信用代码：12450600498826167R。 法定代表人：罗炳忠，该中心主任。 委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 被告（申请执行人）：许文飞，男，1980年12月11日出生，汉族，住安……