民间借贷纠纷 （2019）湘06民终2290号

现实生活中，熟人或朋友之间发生借款，但未出具借条的情形时常发生。本案原告即主张其向被告的转款系借款，虽未出具借条，但与常理相符，在无相反证据推翻的情况下，应予确认。被告提交的其向张胜利的转账记录仅能证明款项的后续流转过程，不足以证明张胜利与原告之间直接达成过借款合意，其也未举证证明张胜利向原告出具了借条，故其主张张胜利才是案涉款项实际借款人的抗辩意见不成立，不予采纳。原告姜来保请求被告夏日榕偿还借款98000元，于法有据，予以支持。因原、被告未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应按年利率6%的标准计算自2018年9月4日起至借款清偿之日止的逾期利息。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、被告夏日榕偿还原告姜来保借款98000元，并按年利率6%的标准计算自2018年9月4日起至借款清偿之日止的利息。上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定

现实生活中，熟人或朋友之间发生借款，但未出具借条的情形时常发生。本案原告即主张其向被告的转款系借款，虽未出具借条，但与常理相符，在无相反证据推翻的情况下，应予确认。被告提交的其向张胜利的转账记录仅能证明款项的后续流转过程，不足以证明张胜利与原告之间直接达成过借款合意，其也未举证证明张胜利向原告出具了借条，故其主张张胜利才是案涉款项实际借款人的抗辩意见不成立，不予采纳。原告姜来保请求被告夏日榕偿还借款98000元，于法有据，予以支持。因原、被告未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应按年利率6%的标准计算自2018年9月4日起

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2290号上诉人（原审被告）：夏日榕，男，1967年6月22日出生，汉族，岳阳市人，住长沙市。委托诉讼代理人：姜朝晖，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜来保，男，1970年5月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。上诉人夏日榕因与被上诉人姜来保与民间借贷……