民间借贷纠纷 （2021）豫15民终3242号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议的焦点有两个：一个是原被告之间的借款事实是否存在；二是诉讼时效。关于原被告之间的借款事实是否存在。原告认为双方的借款真实，因原被告是亲戚，被告因需资金向原告借款，原告给付现金，被告出具收条。被告如果没有收到款，不可能打借条还给利息，违反常理。原告是将钱借给被告，而不是他人。被告辩称，原告除了几张借条外，没有其他相应的证据证明。另外，被告是为英皇会所借款，借款多少以英皇会所财务出据凭证后作为财务入账，原告没有提供英皇会所财务出据的收条。同时，被告称英皇会所所借款都是先付利息的。一审法院认为，从原告提供的被告的三张借条上看，都借的是现金，每个借条在借款日期之下，分别备注了利息的截止时间，还利息时间均在借条日期之后，符合正常的交易习惯，故可以认定原被告之间的借款事实存在。被告辩称此借款是为英皇会所所借，但三张借据都是被告个人出据，其也没有提供该款系英皇会所所借的证据，故对被告的辩解，法院不予支持。关于本案的诉讼时效。因该三张借据中均未明确还款期限，原告可以随时主张权利，且该案于2020年11月24日因原告没有提供被告的准确送达地址而被驳回起诉，故原告的起诉

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议的焦点有两个：一个是原被告之间的借款事实是否存在；二是诉讼时效。关于原被告之间的借款事实是否存在。原告认为双方的借款真实，因原被告是亲戚，被告因需资金向原告借款，原告给付现金，被告出具收条。被告如果没有收到款，不可能打借条还给利息，违反常理。原告是将钱借给被告，而不是他人。被告辩称，原告除了几张借条外，没有其他相应的证据证明。另外，被告是为英皇会所借款，借款多少以英皇会所财务出据凭证后作为财务入账，原告没有提供英皇会所财务出据的收条。同时，被告称英皇会所所借款都是先付利息的。一审法院认为，从原告提供的被告的三张借条上看，都借的是现金，每个借条在借款日期之下，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3242号上诉人（原审被告）：张远芝，女，汉族，1962年8月4日生，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：曹家奎，男，汉族，1935年9月19日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：曹波，男，汉族，1989年6月19日生，住河南省光山县，系曹家奎孙子。上诉人张远芝与被上诉人曹家奎因民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2021）……