土地行政管理(土地) (2019)辽05行终129号
裁判要旨
该安置补偿协议是在平等、自愿的情形下签订的,系双方的真实意思表示,合法有效,应依法予以保护。本案争议的焦点即是否超过起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定,公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的,适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。该解释第一百六十三条规定,该解释自2018年2月8日起施行。该解释施行后,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》同时废止。从中可以看
摘要
该安置补偿协议是在平等、自愿的情形下签订的,系双方的真实意思表示,合法有效,应依法予以保护。本案争议的焦点即是否超过起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定,公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的,适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽05行终129号 上诉人(原审原告)黄文广,男,1998年4月25日出生,满族,现住本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)本溪太子河新城管理委员会土地管理局(以下简称太子河新城土地管理局),住所地本溪市明山区。 法定代表人张利国,该局局长。 诉讼代理人时志兴,该局工作人员。 诉讼代理人杨玉春,辽宁平正律师事务所律师。 上诉人黄文广因要求被上……