民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1385号

丁伟与范晓东间债权、债务关系清楚，杨国新的担保对保证方式没有约定，应按照连带责任保证方式承担保证责任。杨国新辩解范晓东已给付部分利息，因丁伟否认，且杨国新又未提出证据证明，辩解理由不能成立，故判决：杨国新于本判决生效后15日内给付丁伟借款本金30000元及利息（自2016年9月10日起按月利2分计算至判决生效时止）。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据上诉人杨国新的上诉请求及被上诉人丁伟的答辩，结合庭审查明事实，本院综合评判如下：2016年4月10日借款人范晓东向丁伟出具借据一张，上诉人杨国新在担保人一栏中签字。庭审中上诉人杨国新对借款数额3万元没有异议，且承认借据中担保人签字为其本人签字，本院对此予以确认。因此根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，上诉人杨国新对3万元债务应当按照连带责任保证方式承担保证责任，故对上诉人杨国新的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨国新负担。本判决为终审判决。审判

丁伟与范晓东间债权、债务关系清楚，杨国新的担保对保证方式没有约定，应按照连带责任保证方式承担保证责任。杨国新辩解范晓东已给付部分利息，因丁伟否认，且杨国新又未提出证据证明，辩解理由不能成立，故判决：杨国新于本判决生效后15日内给付丁伟借款本金30000元及利息（自2016年9月10日起按月利2分计算至判决生效时止）。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据上诉人杨国新的上诉请求及被上诉人丁伟的答辩，结合庭审查明事实，本院综合评判如下：2016年4月10日借款人范晓东向丁伟出具借据一张，上诉人杨国新在担保人一栏中签字。庭审中上诉人杨国新对借款数额3万元没有异议，且承认借据中担保人签字为其

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1385号上诉人（原审被告）：杨国新，男，汉族，住梨树县郭家店镇。被上诉人（原审原告）：丁伟，男，汉族，住梨树县郭家店镇。上诉人杨国新与被上诉人丁伟民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法进行了审理。上诉人杨国新、被上诉人丁伟到庭参加诉……