民间借贷纠纷 (2016)内08民终1259号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒就涉案款项是否应当向吴绥生承担偿还借款本息的责任。双方当事人对此争议焦点均无异议。李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒主张涉案借款汇入正宇房地产公司会计石某某账户,正宇房地产公司是涉案款项的借款主体也是资金的使用人,李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒不是借款人,不应当承担还款责任。根据案件事实,支持李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒关于涉案借款用于正宇房地产公司主张的证据只有由石某某出具的收据中所标注的“用于经营周转资金”内容,但该内容系石某某标注,不能对抗吴绥生,吴绥生也不认可,且李青峰、王晓云未能提供相应证据证明对于30万元借款,正宇房地产公司具体用于其公司经营的何种业务,以证明正宇房地产公司系涉案款项的实际借款人。经审查,李青峰、王晓云给吴绥生出具的借款条中,明确了借款人是李青峰、王晓云,李青峰同时自愿以其个人的一套商业用房对借款设定抵押,且本案在一审庭审过程中,对向吴绥生借款30万元的时间、金额及出具借条的事实,李青峰在答辩及质证阶段均表示无异议。在借款时,李青峰、王晓云并未向吴绥生说明系正宇房地产公司具体使用该款,诉讼中,吴绥生主张在借款时
摘要
本案争议的焦点问题是李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒就涉案款项是否应当向吴绥生承担偿还借款本息的责任。双方当事人对此争议焦点均无异议。李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒主张涉案借款汇入正宇房地产公司会计石某某账户,正宇房地产公司是涉案款项的借款主体也是资金的使用人,李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒不是借款人,不应当承担还款责任。根据案件事实,支持李青峰、赵爱梅、王晓云、李政儒关于涉案借款用于正宇房地产公司主张的证据只有由石某某出具的收据中所标注的“用于经营周转资金”内容,但该内容系石某某标注,不能对抗吴绥生,吴绥生也不认可,且李青峰、王晓云未能提供相应证据证明对于30万元借款,正宇房地产公司具体用于其
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1259号上诉人(一审被告)李青峰,男,1966年11月13日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(一审被告)赵爱梅,又名赵爱,女,1966年8月24日出生,汉族,个体户,现住址同上,系李青峰的妻子。上诉人(一审被告)王晓云,女,1972年1月1日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。……