买卖合同纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第01186号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人,买受人支付价款的合同。在买卖合同中,出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务,买受人应当履行支付价款的义务。本案中,双方对谭本朝向谭大奎提供鞭炮的事实均表示认可,谭本朝已经履行了交付鞭炮的义务,故双方买卖合同关系成立。谭大奎上诉称其已经履行了支付全部货款的义务,并要求谭本朝出具证据证明谭大奎没有付款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。谭大奎未就其已经履行了支付全部货款的义务提供充分的证据证实,举证不能的不利后果应当自行承担,谭大奎的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判程序合法,实体处理恰当,谭大奎的上诉理由不能成立。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上诉人谭大奎负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 李志华审判员 杨 芳二〇一五年十二月二十五日书记员 何奕娥
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人,买受人支付价款的合同。在买卖合同中,出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务,买受人应当履行支付价款的义务。本案中,双方对谭本朝向谭大奎提供鞭炮的事实均表示认可,谭本朝已经履行了交付鞭炮的义务,故双方买卖合同关系成立。谭大奎上诉称其已经履行了支付全部货款的义务,并要求谭本朝出具证据证明谭大奎没有付款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。谭大奎未就其已经履行了支付全部货款的义务提供充分的证据证实,举证不能的不利后果应当自行承担
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第01186号上诉人(原审被告)谭大奎,农民。委托代理人(一般代理)刘宗权,湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谭本朝,农民。上诉人谭大奎因与被上诉人谭本朝买卖合同纠纷一案,不服巴东县人民法院(2015)鄂巴东民初字第00688号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年10月19日受理后,依法组成由审判员李……