股东资格确认纠纷 （2015）浙杭商终字第3103号

在陈向阳向沈小梨出具的《保证书、承诺书》中明确记载有“以借用方式向沈小梨名下持有出租车浙Ａ×××××现更新为浙Ａ×××××到陈向阳名下”和“以后陈向阳不得以任何理由侵占沈小梨的浙Ａ×××××出租车和敲诈勒索其钱财”的内容，说明陈向阳本人认可浙Ａ×××××号出租车系原浙Ａ×××××号出租车更新而来以及浙Ａ×××××号出租车系沈小梨所有，同时根据临安市道路运输管理局出具的《证明》也可以看出原浙Ａ×××××号出租车系根据《临安市客运出租汽车行业公司化改革及更新改造实施方案》文件的要求更新为浙Ａ×××××号出租车。因此原审法院对于众安公司、陈向阳辩称浙Ａ×××××号出租车与浙Ａ×××××号出租车没有关系的意见不予采纳。《保证书、承诺书》起始使用的词语为“兹有”，该词语表明当前已存在发生的事情，众安公司、陈向阳辩称关于该《保证书、承诺书》为一份协议，其出具《保证书、承诺书》时，沈小梨尚未履行相关义务的意见，原审法院不予采纳。陈向阳本人在《保证书、承诺书》中明确确认了其为了成为众安公司的法定代表人而借用沈小梨名下出租车的事实，因此，原审法院认为沈小梨在陈向阳向其出具《保证书、承诺书》前已履行了将其

在陈向阳向沈小梨出具的《保证书、承诺书》中明确记载有“以借用方式向沈小梨名下持有出租车浙Ａ×××××现更新为浙Ａ×××××到陈向阳名下”和“以后陈向阳不得以任何理由侵占沈小梨的浙Ａ×××××出租车和敲诈勒索其钱财”的内容，说明陈向阳本人认可浙Ａ×××××号出租车系原浙Ａ×××××号出租车更新而来以及浙Ａ×××××号出租车系沈小梨所有，同时根据临安市道路运输管理局出具的《证明》也可以看出原浙Ａ×××××号出租车系根据《临安市客运出租汽车行业公司化改革及更新改造实施方案》文件的要求更新为浙Ａ×××××号出租车。因此原审法院对于众安公司、陈向阳辩称浙Ａ×××××号出租车与浙Ａ×××××号出租车没有关

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3103号上诉人（原审被告）：临安众安客运出租汽车有限公司。住所地：浙江省临安市锦城街道锦桥路24。法定代表人：陈向阳，总经理。委托代理人：王峰，浙江泰易律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：陈向阳，男，汉族，1969年2月9日出生，住浙江省临安市。委托代理人：王峰，浙江泰易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈小梨，女，汉族，1……