买卖合同纠纷 (2016)皖06民终580号
裁判要旨
本案的争议焦点是丁强红与润宇公司之间是否存在买卖合同关系。经审理查明,润宇公司将其所属砖厂发包给他人经营,润宇公司的法人资格在承包经营期间并不消失,润宇公司作为法人具备独立的民事责任能力,公司与承包人之间的合同关系属于公司内部关系,公司与债权人之间的债权债务关系属于公司外部关系,在对外关系中,债权人有权直接追究发包公司的民事责任,润宇公司应对自己的债务负责,在对内关系中,发包公司在承担债务清偿责任后,有权向承包人追偿。本案中,张淼不承担责任。丁强红与润宇公司之间的买卖合同关系成立,双方基于买卖合同形成的债权债务关系明确。对丁强红要求润宇公司偿还货款176196元的诉讼请求,法院予以支持。丁强红要求润宇公司支付利息自2012年计算,因张淼出具的欠条中约定五月底付清,并未约定是具体年份,视为约定不明,应从丁强红主张权利之日,即从第一次起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三
摘要
本案的争议焦点是丁强红与润宇公司之间是否存在买卖合同关系。经审理查明,润宇公司将其所属砖厂发包给他人经营,润宇公司的法人资格在承包经营期间并不消失,润宇公司作为法人具备独立的民事责任能力,公司与承包人之间的合同关系属于公司内部关系,公司与债权人之间的债权债务关系属于公司外部关系,在对外关系中,债权人有权直接追究发包公司的民事责任,润宇公司应对自己的债务负责,在对内关系中,发包公司在承担债务清偿责任后,有权向承包人追偿。本案中,张淼不承担责任。丁强红与润宇公司之间的买卖合同关系成立,双方基于买卖合同形成的债权债务关系明确。对丁强红要求润宇公司偿还货款176196元的诉讼请求,法院予以支持。丁强红
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终580号上诉人(原审被告):淮北市润宇新型墙材有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人:牛明政,总经理。委托代理人:徐继斌,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁强红,男,1975年6月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖东区。委托代理人:姜祥满,安徽胜方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张淼,男,1983年1月1日出生,……