民间借贷纠纷 （2015）浙杭商外终字第17号

本案所涉《借款合同》、《借款抵押合同》与《担保承诺函》系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均有拘束力。赵小平依约借出款项后，方瑛、阚舟丹未按约支付利息，按照《借款合同》之约定，赵小平有权主张借款期限提前届满，要求方瑛、阚舟丹立即归还借款本金并就未还款数额按4倍银行同期贷款利率计付逾期还款的利息。现赵小平向原审法院起诉，要求方瑛、阚舟丹立即归还借款本金3200000元并自起诉之日起支付逾期利息，该请求合法有据，予以支持。关于逾期利息数额，原审法院按照银行同期同档次贷款利率5.6%的4倍，自2014年4月9日起计至同年5月24日，扣除方瑛、阚舟丹已归还的20000元，计算后为71591元。关于赵小平要求方瑛对借款本金及逾期利息承担抵押担保责任的主张，原审法院认为，方瑛在《借款抵押合同》中，约定以其所有的泰和花园房屋为其与阚舟丹对赵小平的上述借款提供抵押担保，其承担担保责任至还清借款本息等，并办理了抵押登记手续，抵押行为有效。但是，《借款抵押合同》中明确的抵押担保范围为借款本金3200000元、利息、处分抵押房地产的费用以及可能产生的抵押权人代垫费用和其他费用，不包括逾期利息或违约金，该房

本案所涉《借款合同》、《借款抵押合同》与《担保承诺函》系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均有拘束力。赵小平依约借出款项后，方瑛、阚舟丹未按约支付利息，按照《借款合同》之约定，赵小平有权主张借款期限提前届满，要求方瑛、阚舟丹立即归还借款本金并就未还款数额按4倍银行同期贷款利率计付逾期还款的利息。现赵小平向原审法院起诉，要求方瑛、阚舟丹立即归还借款本金3200000元并自起诉之日起支付逾期利息，该请求合法有据，予以支持。关于逾期利息数额，原审法院按照银行同期同档次贷款利率5.6%的4倍，自2014年4月9日起计至同年5月24日，扣除方瑛、阚舟丹已归还的20000元，计算后为71591元。关于赵

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商外终字第17号上诉人（原审被告）：阚舟丹。委托代理人：丁志军，浙江丰原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小平。委托代理人：王升亮，北京高朋（杭州）律师事务所律师。原审被告：方瑛。原审被告：高昇天玺贸易（杭州）有限公司。法定代表人：阚舟丹。上诉人阚舟丹为与被上诉人赵小平、原审被告方瑛、原审被告高昇天玺贸易（杭州）有限公司（以下简称天玺……