买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第599号

三水正域公司、华地公司、柴育栋之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。三水正域公司已按约向华地公司提供了货物，华地公司理应按约支付货款。三水正域公司要求华地公司、柴育栋支付货款及承担逾期付款利息损失的请求，事实清楚、证据确凿，原审法院予以支持。华地公司、柴育栋在原审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对三水正域公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、华地公司、柴育栋于原审判决生效之日起十日内给付三水正域公司货款美元77，431.28元（汇率按2012年8月17日中国人民银行当日汇率计算）。二、华地公司、柴育栋于原审判决生效之日起十日内偿付三水正域公司逾期付款利息损失（以上述货款为本金，自2012年10月19日起计至原审判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审案件受理费人民币9，048元，减半收取计人民币4，524元，由华地公司、柴育栋共同负担。原审

三水正域公司、华地公司、柴育栋之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。三水正域公司已按约向华地公司提供了货物，华地公司理应按约支付货款。三水正域公司要求华地公司、柴育栋支付货款及承担逾期付款利息损失的请求，事实清楚、证据确凿，原审法院予以支持。华地公司、柴育栋在原审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对三水正域公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、华地公司、柴育栋于

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第599号上诉人（原审被告）上海华地工贸有限公司。委托代理人柴育栋，公司员工。上诉人（原审被告）柴育栋。被上诉人（原审原告）佛山市三水正域铝型材制品有限公司。委托代理人黎永强，广东广立信律师事务所律师。委托代理人罗君应，广东广立信律师事务所律师助理。上诉人上海华地工贸有限公司（以下简称华地公司）、柴育栋因与被上诉人佛山市三水正……