追偿权纠纷 （2019）苏13民终785号

经多份已经生效的法律文书认定，2013年6月19日，中人公司设立中人公司镇江分公司，2013年7月15日，中人公司镇江分公司出具聘请书，聘请江涌为中人公司镇江分公司的总经理，权限为负责镇江分公司的全面业务开展与行政管理。故可以认定江涌的行为系代表中人公司镇江分公司履行职务行为。因中人公司镇江分公司不具有独立的法人资格，故江涌的行为所产生的法律后果应当由中人公司承担。对于陈红益、蔡惠君的身份问题。中人公司镇江分公司与二人之间关于泗洪经济开发区工业厂房市政配套工程施工协议中载明，承包方式：参照甲方（镇江分公司）与经济开发区工程合作框架协议的内容；承包方式：包工包料。乙方（陈红益、蔡惠君），在整个工程施工过程中，对内实行自主经营，自担风险，自负盈亏，自担责任，所有经营活动中的债权债务均与甲方无涉，对外统一口径，以甲方泗洪项目部的名称进行实施。后在陈红益与中人公司镇江分公司的补充协议中，载明工程材料采购合同及租赁设备合同等由甲方（中人公司镇江分公司）盖章，对于在施工过程中，由甲方代购材料，在工程款支付时扣除。由此可见，中人公司镇江分公司在与开发区管委会签订电子产业园BT建设框架协议后，将工程交

经多份已经生效的法律文书认定，2013年6月19日，中人公司设立中人公司镇江分公司，2013年7月15日，中人公司镇江分公司出具聘请书，聘请江涌为中人公司镇江分公司的总经理，权限为负责镇江分公司的全面业务开展与行政管理。故可以认定江涌的行为系代表中人公司镇江分公司履行职务行为。因中人公司镇江分公司不具有独立的法人资格，故江涌的行为所产生的法律后果应当由中人公司承担。对于陈红益、蔡惠君的身份问题。中人公司镇江分公司与二人之间关于泗洪经济开发区工业厂房市政配套工程施工协议中载明，承包方式：参照甲方（镇江分公司）与经济开发区工程合作框架协议的内容；承包方式：包工包料。乙方（陈红益、蔡惠君），在整个工

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终785号上诉人（原审被告）：蔡惠君,女，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张锦华，男，住址同上，系蔡惠君丈夫。被上诉人（原审原告）：广东中人集团建设有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人：滕华国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王楚元，该公司职工。委托诉讼代理人：王松，江苏九韶律师事务所律师。原审被告：陈红益,男，住浙江省象……